机动车交通事故责任纠纷 (2021)津02民终1413号

案号
(2021)津02民终1413号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2021
地域
天津市
裁判日期
2021-05-06

裁判要旨

公民的财产权受法律保护,财产受到损害,侵权人应予赔偿。邓国栓驾驶冀D×××××号大型汽车负事故全部责任应承担事故的全部损失,因其所驾驶的事故车辆未依法投保机动车交强险,艾秀玲请求侵权人邓国栓在交强险责任限额内先行赔偿损失,应予支持。邓国栓抗辩主张受他人的雇佣驾驶事故车辆,无证据证实,一审法院不予采信。艾秀玲损失不足部分在沧州市供销合作社承保的商业三者险责任限额内赔偿。艾秀玲的医疗费按其提交的治疗医院出具的正式医疗费收据,经查明核算的数额为据。艾秀玲主张其它损失所依据的鉴定结论,该鉴定结论的取得程序合法,对艾秀玲的误工、护理、营养期限的评定客观合理,予以采信。艾秀玲主张的误工费、护理费按鉴定期限并依据天津市居民服务业每天166.88元,计算赔偿,数额计算正确。营养费依据鉴定期限及伤情,酌情支持每天30元。住院伙食补助费按住院日期每天赔偿100元,符合相关规定。交通费依据艾秀玲住院天数和复查次数及治疗医院与住所地距离远近酌定支持400元。鉴定费系艾秀玲为查明确认损失程度所支付的合理费用保险公司应予赔偿。结合艾秀玲伤残治疗情况,经一审法院确认的损失如下:医药费13613元、住院伙食补助费13

摘要

公民的财产权受法律保护,财产受到损害,侵权人应予赔偿。邓国栓驾驶冀D×××××号大型汽车负事故全部责任应承担事故的全部损失,因其所驾驶的事故车辆未依法投保机动车交强险,艾秀玲请求侵权人邓国栓在交强险责任限额内先行赔偿损失,应予支持。邓国栓抗辩主张受他人的雇佣驾驶事故车辆,无证据证实,一审法院不予采信。艾秀玲损失不足部分在沧州市供销合作社承保的商业三者险责任限额内赔偿。艾秀玲的医疗费按其提交的治疗医院出具的正式医疗费收据,经查明核算的数额为据。艾秀玲主张其它损失所依据的鉴定结论,该鉴定结论的取得程序合法,对艾秀玲的误工、护理、营养期限的评定客观合理,予以采信。艾秀玲主张的误工费、护理费按鉴定期限

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津02民终1413号上诉人(原审被告):邓国栓,男,1967年8月23日出生,汉族,住天津市大港区。被上诉人(原审原告):艾秀玲,女,1974年3月15日出生,汉族,住辽宁省兴城市。委托诉讼代理人:陈月,天津融耀律师事务所律师。被上诉人(原审被告):沧州市供销合作社,住所地河北省沧州市新华区维明路25号。主要负责人:申志强,总经理。上诉人邓国栓因……