保证合同纠纷 （2014）浙杭商终字第2333号

吴飞平向金坚借款300000元，有金坚提交的借条及庭审陈述为凭，系属双方当事人之真实意思表示，法院依法予以认定。现吴飞平经金坚催讨，在约定期限内未归还借款，显系违约，依法应当承担相应的还款责任。侯建忠偿还案涉借款后，有权向吴飞平追偿。金坚同时主张借款利息，按照月利率20‰计算，自出借日至借款还清之日止。法院认为，金坚与借款人吴飞平的借款明确约定借款期限为六个月内短期借款，其主张的借款月利率已经超过中国人民银行同期档次贷款基准利率的四倍，故法院依法予以调整。现吴飞平已经支付借款利息12000元（自2013年8月15日至2013年10月14日止），经折算该期间的借款利息应当为11200元，剩余的利息800元应当抵扣本金。故法院结合金坚提交的证据及庭审陈述认定，本案实际尚欠的借款本金应为299200元。同时根据该借款本金，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍为标准，计算自2013年10月15日起至判决确定的履行之日止的借款逾期利息，暂时计算至2014年7月21日为51941.12元。侯建忠作为案涉借款的担保人，系案涉借款的连带责任保证人，依法应当对案涉借款本金、借款利息承担连带清偿责

吴飞平向金坚借款300000元，有金坚提交的借条及庭审陈述为凭，系属双方当事人之真实意思表示，法院依法予以认定。现吴飞平经金坚催讨，在约定期限内未归还借款，显系违约，依法应当承担相应的还款责任。侯建忠偿还案涉借款后，有权向吴飞平追偿。金坚同时主张借款利息，按照月利率20‰计算，自出借日至借款还清之日止。法院认为，金坚与借款人吴飞平的借款明确约定借款期限为六个月内短期借款，其主张的借款月利率已经超过中国人民银行同期档次贷款基准利率的四倍，故法院依法予以调整。现吴飞平已经支付借款利息12000元（自2013年8月15日至2013年10月14日止），经折算该期间的借款利息应当为11200元，剩余的利

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙杭商终字第2333号上诉人（原审被告）：侯建忠。委托代理人（特别授权代理）：马康华，浙江圣港律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金坚。上诉人侯建忠为与被上诉人金坚保证合同纠纷一案，不服浙江省富阳市人民法院（2014）杭富商初字第1771号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年11月3日立案受理后，依法组成合议庭，并于2015年1月30日……