民间借贷纠纷 （2019）粤0118民初3920号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，对当事人具有法律的约束力。 涉案《借据》载明被告向原告借到70000元，原告并提交银行转账予以佐证，综合原告的陈述及提交的证据,在被告不到庭应诉答辩且未提交任何相反证据推翻原告起诉主张的情况下，本院对被告向原告借款70000元的事实予以确认。 因无证据证明被告偿还了借款本金，故原告要求被告偿还借款70000元，依法有据，本院予以支持。 对于利息的计算问题。 参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。 现原告根据《借据》的约定，主张利息按月息2%计，本院予以支持。 《借据》约定：“借款人愿意对债务（含实现债权的费用如律师费等）承担责任”，原告主张为实现本案债权支出律师费6000元，有《民事委托代理合同》及相应发票为凭，该费用未超过广东省律师收费标准，原告支付的律师费为实现债权的合理支出，原告主张由被告承担律师费，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通
摘要
张岳康与姚澄波民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初3920号原告：张岳康，男，1993年8月7日出生，汉族，住广州市增城区。 委托诉讼代理人：温建锋，广东德比律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何俊豪，广东德比律师事务所律师。 被告：姚澄波，男，1986年12月7日出生，汉族，住广州市增城区。 原告张岳康与被告姚澄波民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，依法适用简易……