合同纠纷 （2016）粤13民终2282号

原审判决认定事实不清，程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销惠州市惠东县人民法院（2015）惠东法民一初字第926号民事判决；二、本案发回惠州市惠东县人民法院重审。本案一审受理费的负担，由惠东县人民法院在重审中予以确定；二审案件受理费26790元，由上诉人罗成银、李德彬、东莞市渝开建筑劳务分包有限公司预交，由本院予以退回。审　判　长　郑　杰代理审判员　寇　倩代理审判员　黄宇乐二〇一六年十月十九日书　记　员　赵　铎 来源：

原审判决认定事实不清，程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销惠州市惠东县人民法院（2015）惠东法民一初字第926号民事判决；二、本案发回惠州市惠东县人民法院重审。本案一审受理费的负担，由惠东县人民法院在重审中予以确定；二审案件受理费26790元，由上诉人罗成银、李德彬、东莞市渝开建筑劳务分包有限公司预交，由本院予以退回。审　判　长　郑　杰代理审判员　寇　倩代理审判员　黄宇乐二〇一六年十月十九日书　记　员　赵　铎 来源：

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤13民终2282号上诉人（原审原告）：罗成银，男，1968年9月10日出生，汉族，重庆市开县人，住重庆市开县。上诉人（原审原告）：李德彬，男，1966年9月7日出生，汉族，重庆市开县人，住重庆市开县。上诉人（原审原告）：东莞市渝开建筑劳务分包有限公司，住所地东莞市东城区东泰花园富华苑A2座108号商铺。法定代表人：罗成银，总经理。上述三上诉人……