劳动争议 （2016）京03民终11377号

人民法院审理民事案件实行“一事不再理”的原则。本案中，张青芝的全部诉讼请求均已经法院生效判决进行过处理，故张青芝的起诉违反了“一事不再理”原则，该院法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回张青芝的起诉。本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。二审中，经询，张青芝认可其在本案中提出的三项诉讼请求均已经人民法院生效裁判进行过处理，其在没有新证据的情况下再次提起本案诉讼，违反了人民法院审理民事案件实行的“一事不再理”的原则，故一审法院裁定驳回其起诉并无不当，本院予以维持。综上，张青芝的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本

人民法院审理民事案件实行“一事不再理”的原则。本案中，张青芝的全部诉讼请求均已经法院生效判决进行过处理，故张青芝的起诉违反了“一事不再理”原则，该院法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回张青芝的起诉。本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。二审中，经询，

北市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京03民终11377号上诉人（原审原告）：张青芝，女，1965年3月15日出生。被上诉人（原审被告）：北京中航大北物业管理有限公司，住所地北京市朝阳区南郎家园1号楼124室。法定代表人：王战军，董事长。委托诉讼代理人：秦承伟，男，1980年12月16日出生。委托诉讼代理人：张淑丽，女，1966年10月4日出生。上诉人张青芝因与被上诉人北京中航大北物……