保险纠纷 （2018）陕09民终60号
裁判要旨
华铭公司与中华联合保险公司在平等自愿基础上签订的保险合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护，当事人应该按照合同约定履行义务。本案争议焦点为：一、本案魏新顶诉讼主体是否适格；二、受害人金忠兴的死亡是否属于涉案保险合同的理赔范围；三、魏新顶是否向受害人家属履行了赔偿义务；四、金忠兴家属应该获得工亡待遇的数额；五、魏新顶是否获得了不当得利。关于焦点一，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十三条规定:“保险事故发生后，受益人将与本次保险事故相对应的全部或者部分保险金请求权转让给受让人，当事人主张该转让行为有效的，人民法院应予支持。但根据合同性质、当事人约定或者法律规定不得转让的除外。”本案中，受害人亲属金良登、金浩宇和邱新维系涉案保险合同的受益人，其自愿将保险金请求权转让给魏新顶并未违反法律的禁止性规定，且保险合同也未约定不得转让，故金良登、金浩宇和邱新维将保险金请求权转让给魏新顶符合法律规定，转让行为有效，魏新顶诉讼主体适格。关于焦点二，中华联合保险公司认为，按照《中华联合财产保险股份有限公司建筑工程施工人员团体意外伤害保险B型条款》第二条的规定，被保险人应为在建筑安装
摘要
中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司与魏新顶保险合同纠纷一案二审民事判决书 保险纠纷
正文（节选）
陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕09民终60号上诉人（原审被告)：中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司。住所地：陕西省安康市汉滨区东大街**号。负责人：李芹，公司总经理。委托诉讼代理人：杨杰，男，公司职工。被上诉人（原审原告）：魏新顶，男，1963年3月18日出生，汉族，住陕西省岚皋县。委托诉讼代理人：吴新成，陕西岚水律师事务所律师。上诉人中华联合财产保险股份有限公司……