保险纠纷 （2017）渝01民终8601号

本案双方争议的焦点是悦能公司是否享有保险金请求权及财险重庆分公司对杨某之死是否承担保险责任。结合本案事实，评析如下：第一，关于悦能公司是否享有保险金请求权。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（三）》第十三条规定：保险事故发生后，受益人将与本次保险事故相对应的全部或者部分保险金请求权转让给第三人，当事人主张该转让行为有效的，人民法院应予支持，但根据合同性质、当事人约定或者法律规定不得转让的除外。在本案中，受益人王彦容、王银书（杨某之母）自愿将本次保险事故相对应的全部保险金请求权转让给悦能公司，其转让行为不违背法律的规定及合同的约定，是有效的。故悦能公司有权行使本次保险事故的保险金请求权，有权要求财险重庆分公司给付保险金。第二，关于杨某之死是否属于意外伤害，财险重庆分公司对杨某之死是否承担保险责任。财险重庆分公司主张杨某之死是自身疾病造成，不属于意外伤害，依据是西南政法大学之鉴定意见书。但该意见书在分析杨某的死因时仅仅认为以杨某自发性脑出血的可能性最大，尚未排除其他原因造成杨某死亡的可能性；杨某摔倒，头部受伤也是事实。该鉴定意见书尚不能彻底排除意外伤害致杨某死亡。杨某死亡的真正原因，现难

重庆悦能建筑工程有限公司与中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司保险纠纷二审民事判决书 保险纠纷

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终8601号上诉人（原审原告）:重庆悦能建筑工程有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道红锦大道555号美源国际商务大厦1幢25-1，统一社会信用代码915001125567527503。法定代表人：陈群，董事长。委托诉讼代理人：马建兰，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张世刚，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：……