买卖合同纠纷 (2015)晋中中法商终字第83号
裁判要旨
紫金煤业公司与淄博水环泵厂签订的《工业品买卖合同》为有效合同,双方均应依合同约定履行。从双方于2013年2月3日签订《工业品买卖合同》内容来看,48000元货款属10%预留保证金。按照合同约定淄博水环泵厂供给紫金煤业公司的设备质保期为一年,从设备安装运行正常使用之日起,同时还约定被上诉人负有指导设备安装、调试和人员培训的工作义务。二审中,上诉人紫金煤业公司称设备不能安装是其地质原因,由此说明设备不能正常安装、调试导致无法计算质保期,故紫金煤业公司应承担相应的责任。综上,原审认定事实清楚,判处适当。上诉人的上诉请求理由不能成立,不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1000元,由上诉人山西煤炭运销集团晋中紫金煤业有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长 周 钢助理审判员 侯建伟助理审判员 范光伟二〇一五年五月七日书 记 员 张燕红 来自:www.
摘要
紫金煤业公司与淄博水环泵厂签订的《工业品买卖合同》为有效合同,双方均应依合同约定履行。从双方于2013年2月3日签订《工业品买卖合同》内容来看,48000元货款属10%预留保证金。按照合同约定淄博水环泵厂供给紫金煤业公司的设备质保期为一年,从设备安装运行正常使用之日起,同时还约定被上诉人负有指导设备安装、调试和人员培训的工作义务。二审中,上诉人紫金煤业公司称设备不能安装是其地质原因,由此说明设备不能正常安装、调试导致无法计算质保期,故紫金煤业公司应承担相应的责任。综上,原审认定事实清楚,判处适当。上诉人的上诉请求理由不能成立,不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)
正文(节选)
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)晋中中法商终字第83号上诉人(原审被告)山西煤炭运销集团晋中紫金煤业有限公司。地址:山西省晋中市榆次区乌金山镇东蒜峪村。法定代表人王维宪,该公司董事长。委托代理人王晓斌,男,1976年11月11日生,汉族,该公司员工,住榆次区。委托代理人李永林,山西晋安律师事务所律师。被上诉人(原审原告)淄博水环真空泵厂有限公司(以下简称淄博水环泵厂)。地址:……