机动车交通事故责任纠纷 （2019）苏02民终4043号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应由保险公司在保险范围内予以赔偿。本案中，双方当事人对于事故责任均无异议，法院依法予以认可，据此酌定谢春慧因本次交通事故造成的损失由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，超出部分由万通公司赔偿40%，保险公司在其承保的商业三者险责任限额范围内替代赔偿。本案的争议焦点为，谢春慧的伤残鉴定适用标准选择问题。法院认为应当适用《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》，理由如下：1、案涉交通事故发生于2016年4月22日，其时《人体损伤致残程度分级》尚未颁布实施，对于该起事故中的伤者适用《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》进行伤残鉴定并无不当。2、关于鉴定标准适用的问题在鉴定实践中已经形成了统一的操作规范，在2017年3月23日前发生的交通事故，在法院委托鉴定的情况下，适用《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》。3、谢春慧在已经申请法院委托司法鉴定机构对其伤残进行鉴定的情况下，向鉴定所申请撤回该次鉴定，并以其代理人所在法律服务所的名义重新委托鉴定并自行选择适用标准，其

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应由保险公司在保险范围内予以赔偿。本案中，双方当事人对于事故责任均无异议，法院依法予以认可，据此酌定谢春慧因本次交通事故造成的损失由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，超出部分由万通公司赔偿40%，保险公司在其承保的商业三者险责任限额范围内替代赔偿。本案的争议焦点为，谢春慧的伤残鉴定适用标准选择问题。法院认为应当适用《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》，理由如下：1、案涉交通事故发生于2016年4月22日，其时《人体损伤致残程度分级》尚未颁布实施，对于该起事

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏02民终4043号上诉人（原审原告）:谢春慧，女，1995年3月23日生，汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：陈华、王晓峰，无锡市永迎法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：苏州万通速递有限公司，住所地苏州市吴中区盘蠡新村12-1幢101室。法定代表人：袁玉明，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，……