机动车交通事故责任纠纷 (2017)桂10民终1093号
裁判要旨
本案争议焦点之一:原告请求被告赔偿其因交通事故造成的各项经济损失共计人民币139319元是否有事实和法律依据的问题。公民享有健康权、生命权,任何人不得非法侵害。事故发生后,靖西市交警大队经对事故成因进行分析:1、林某饮酒后驾驶机动车、驾驶机动车未实行右侧通行,其行为是引起事故发生的根本原因;2、吴连锁驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车、驾驶机件不符合技术标准的机动车,其行为是引发事故的另一方面。据此作出事故责任认定:林某承担本事故主要责任,吴连锁承担本事故的次要责任。靖西交警大队的该事故责任认定程序合法,责任认定得当,该院予以认定,并作为本案民事赔偿责任的定案依据。被告吴连锁、闭业军提出对交通事故责任认定不予认可,认为林某占用吴连锁驾车行驶的路面,才导致事故的发生,该责任认定不能作为本案民事赔偿责任的依据的辩解意见,因未能提供充分的证据予以证实,该院不予采纳。根据原告提供的证据,受害人属于农村居民,参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》,本院核对原告的各项经济损失为:1、死亡补偿费189340元(9467元/年×20);2、丧葬费27492元(4582
摘要
本案争议焦点之一:原告请求被告赔偿其因交通事故造成的各项经济损失共计人民币139319元是否有事实和法律依据的问题。公民享有健康权、生命权,任何人不得非法侵害。事故发生后,靖西市交警大队经对事故成因进行分析:1、林某饮酒后驾驶机动车、驾驶机动车未实行右侧通行,其行为是引起事故发生的根本原因;2、吴连锁驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车、驾驶机件不符合技术标准的机动车,其行为是引发事故的另一方面。据此作出事故责任认定:林某承担本事故主要责任,吴连锁承担本事故的次要责任。靖西交警大队的该事故责任认定程序合法,责任认定得当,该院予以认定,并作为本案民事赔偿责任的定案依据。被告吴连锁、闭业军提出对
正文(节选)
广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂10民终1093号上诉人(原审原告):林向阳,男,2007年12月26日出生,壮族,学生,住广西靖西市。上诉人(原审原告):林向旭,男,2015年2月10日出生,壮族,住广西靖西市。上列上诉人法定代理人:农某,女,1986年5月10日出生,壮族,农民,住广西靖西市。系两上诉人之母亲。上诉人(原审原告):农某,女,1986年5月10日出……