民间借贷纠纷 （2019）鲁1323民初3006号
裁判要旨
合法债务应当清偿。 本案中，因被告王子义、田青向原告申有翔借款，原告申有翔于2013年3月10日向被告田青转账600000元；2013年9月30日被告王子义、田青在借款条（借款本金216000元）及收到条中签字捺印可以认定，本案借款系被告王子义、田青以共同意思表示所缔结的共同债务。 本案借款行为发生在二被告婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。 被告王子义、田青于2018年3月10日向原告申友翔借款本金600000元，至2013年9月30日二被告尚欠原告借款本金216000元，事实清楚，证据确凿充分，原告申友翔与被告王子义、田青之间构成民间借贷关系，被告王子义、田青依法应予偿还借款本金。 关于借款利息问题。 在原告申友翔提交的借款条中原被告未明确约定借款期间利息，应视为不支付利息；但对于原告主张的要求二被告自2019年6月10日起按年利率24%支付资金占用期间合理逾期利息的主张，因原被告未明确约定逾期利率，故本院对原告申友翔主张按年利率6%支付资金占用期间利息的部分诉讼请求予以支持。 庭审中，原告申友翔对违约金不再主张，故本院不再予以涉及。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、
摘要
申友翔与王子义、田青民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1323民初3006号原告：申友翔，男，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：张海升，山东良代律师事务所律师。 （特别代理）被告：王子义，男，汉族，居民，住沂水县。 被告：田青，女，汉族，居民，住沂水县。 原告申友翔与被告王子义、田青民间借贷纠纷一案,本院于2019年6月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告申友翔的委托……