民间借贷纠纷山东省沂水县人民法院（2019）鲁1323民初3-Devnors数据

民间借贷纠纷（2019）鲁1323民初3685号

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。债权人有权要求债务人按照合同约定或者法律的规定履行义务。本案中，原告申友翔向法庭提交了借款条，被告韩伟对借款交付予以认可，能够充分证实双方的借贷合意，借贷关系成立的事实。约定的还款期限届满后，原告申友翔有权要求被告韩波依约定履行还款义务。被告韩伟辩称已偿还部分欠款，但因未提交证据予以证实，其辩称本院不予支持。因此，对于原告申友翔要求被告韩波偿还借款本金200000元的诉讼请求有法律和事实依据，本院予以支持。关于借款利息的问题。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款的规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。” 本案中，原、被告双方签订的借条中未约定借期内利息，故视为未约定借期内利息。因原告诉讼请求中主张被告支付利息，应从第一次起诉立案之日即2019年1月3日起，按照法庭辩论终结时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.8％计算。关于担保人保证责任承担的问题。借条第二款的约定：如借款人到期不还，由我们负责偿还借款本金及违约金。则保证方式为连带责任

摘要

申友翔与韩伟、张青涛民间借贷纠纷一审民事判决书

民间借贷纠纷 （2019）鲁1323民初3685号

裁判要旨

摘要

正文（节选）

民间借贷纠纷（2019）鲁1323民初3685号