劳动争议 (2017)甘04民终208号
裁判要旨
祁学海从1997年进入中泉水电所工作至今,虽未与中泉水电所签订劳动合同,但已与中泉水电所形成了事实劳动关系。本案中,祁学海向仲裁委员会申请仲裁后,仲裁委员会以中泉水电所为自收自支的事业单位,祁学海属于合同制用工范畴,要求和事业编制内职工同工同酬没有法律依据为由决定不予受理。根据《中华人民共和国劳动法》第二条规定“在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织和与之形成劳动关系的劳动者,适用本法。国家机关,事业组织、社会团体与之建立劳动合同关系的劳动者,依照本法执行。”、原劳动部《关于贯彻执行若干问题的意见》第82条规定“用人单位与劳动者发生劳动争议,不论是否订立劳动合同,只要存在事实劳动关系,并符合劳动法的适用范围和企业劳动争议处理条例的受案范围,劳动争议仲裁委员会均应受理。”,仲裁程序是劳动争议处理的法定必经程序,同时还是劳动争议案件提请人民法院审理的前置条件,只有在案件经过仲裁委员会仲裁之后,当事人对裁决不服时,才能向人民法院起诉。仲裁委员会既没有认定双方当事人之间事实劳动关系的存在,也没有进入仲裁实质程序对祁学海的主张作出相应的裁决,故祁学海的主张应先由劳动争议仲裁委员会作出相应裁决后
摘要
祁学海从1997年进入中泉水电所工作至今,虽未与中泉水电所签订劳动合同,但已与中泉水电所形成了事实劳动关系。本案中,祁学海向仲裁委员会申请仲裁后,仲裁委员会以中泉水电所为自收自支的事业单位,祁学海属于合同制用工范畴,要求和事业编制内职工同工同酬没有法律依据为由决定不予受理。根据《中华人民共和国劳动法》第二条规定“在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织和与之形成劳动关系的劳动者,适用本法。国家机关,事业组织、社会团体与之建立劳动合同关系的劳动者,依照本法执行。”、原劳动部《关于贯彻执行若干问题的意见》第82条规定“用人单位与劳动者发生劳动争议,不论是否订立劳动合同,只要存在事实劳动关系,并符合
正文(节选)
甘肃省白银市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘04民终208号上诉人(原审原告):祁学海,男,生于1972年4月7日,汉族,住甘肃省景泰县。委托诉讼代理人:陈纳贤,白银大公律师事务所律师。被上诉人(原审被告):景泰县中泉水电管理所,住所地甘肃省景泰县。法定代表人:陈有龙,该所所长。委托诉讼代理人:尚可臻,白银经纬律师事务所律师。被上诉人(原审被告):景泰县水务局,住所地甘肃省景泰县。法定……