建设工程施工合同纠纷 （2019）皖1122民初3643号
裁判要旨
根据原、被告的诉辩主张以及庭审中各方当事人及其代理人举证、质证、辩论的意见，本案的争议焦点是：甄文龙施工诉请的工程价款是否有事实和法律依据？ 对甄文龙的诉请是否支持。 最高人民法院《关于审理建设工程施工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 甄文龙与胡连生签订的施工分包合同因违反上述规定无效，但涉案工程经竣工验收合格，胡连生应按照合同约定支付工程价款。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条规定：“当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。 因设计变更导致建设工程的工程量或者质量标准发生变化，当事人对该部分工程价款不能协商一致的，可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款”。 根据双方当事人庭审陈述，合同约定按每米260元结算工程款，但
摘要
甄文龙与胡连生、滁州天晟建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1122民初3643号 原告：甄文龙，男，1989年8月7日生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：樊东冬，安徽永阳律师事务所律师。 被告:胡连生,男,1968年2月4日生,汉族,住安徽省滁州市城北新区。 被告：滁州天晟建设工程有限公司,住所地安徽省滁州市丰乐大道1899号(皖东国际车城)A区4幢1单元901室。 统一社会信用代码9……