故意毁坏财物 （2016）云25刑终13号

上诉人（原审被告人）沈某甲、杨某某，原审被告人李某甲、林某无视国家法律，故意毁坏私人财物，造成他人人民币93189元的损失，其行为均已构成故意毁坏财物罪。原审被告人李某甲组织、指使林某、沈某甲、杨某某实施故意毁坏他人财物的行为，系主犯；原审被告人林某，上诉人沈某甲、杨某某受指使参与犯罪，起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚；原审被告人李某甲、林某案发后能自愿认罪，并积极赔偿了被害人的经济损失，根据其犯罪情节和悔罪表现，以及对社会的危害程度，依法可对其适用缓刑。上诉人沈某甲、杨某某在本案中虽然是受他人的指使和邀约参与犯罪，系从犯，但二人均系吸食毒品人员，不具备适用缓刑的条件。原判已根据原审被告人李某甲、林某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及案发后的认罪悔罪表现等综合情况，依法进行了公正判处，故上诉人沈某甲、杨某某的上诉理由，与本院查明的事实、证据和国家的相关法律规定不符，不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，对林某、沈某甲、杨某某的量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下

上诉人（原审被告人）沈某甲、杨某某，原审被告人李某甲、林某无视国家法律，故意毁坏私人财物，造成他人人民币93189元的损失，其行为均已构成故意毁坏财物罪。原审被告人李某甲组织、指使林某、沈某甲、杨某某实施故意毁坏他人财物的行为，系主犯；原审被告人林某，上诉人沈某甲、杨某某受指使参与犯罪，起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚；原审被告人李某甲、林某案发后能自愿认罪，并积极赔偿了被害人的经济损失，根据其犯罪情节和悔罪表现，以及对社会的危害程度，依法可对其适用缓刑。上诉人沈某甲、杨某某在本案中虽然是受他人的指使和邀约参与犯罪，系从犯，但二人均系吸食毒品人员，不具备适用缓刑的条件。原判已根据原审被告人

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云25刑终13号原公诉机关云南省个旧市人民检察院。上诉人（原审被告人）沈某甲，男，1990年12月12日生，汉族，云南省个旧市人，无职业，住个旧市。2015年5月13日因涉嫌故意毁坏财物罪被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于个旧市看守所。上诉人（原审被告人）杨某某，男，1987年9月8日生，汉族，云南省建水县人，无职业，住个旧……