婚约财产纠纷 （2015）固民终字第87号

《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；…。”上诉人与被上诉人计某某未依法办理结婚登记手续，双方以民间习俗举办结婚仪式同居生活，且共同生活时间短，按照该规定应当酌情予以返还。本案中上诉人上诉认为，被上诉人计某某、计某甲收取上诉人彩礼85000元，水礼4000元，共计89000元。但在一审中三名媒人中两位证言证实彩礼为40000元，而上诉人在一、二审中又无其他证据对其主张加以证明。一审认定彩礼40000元，由被上诉人返还20000元并无不当。关于金银首饰，上诉人称索要金项链、金耳环、金戒指、银手镯、银耳钉，共计9000元。被上诉人在一审庭审中称，首饰只有一个黄金戒指、一副黄金耳环、一对银耳钉，但该首饰现都在被告家里。一审认定上诉人对首饰种类与价值未能提供证据而以证据不足判决不支持上诉人该项请求，但被上诉人在一审中认可的首饰上诉人无需举证。一审认定该事实错误应予纠正。但考虑到上诉人送给被上诉人计某某的首饰是以达到结婚为目的，且双

《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；…。”上诉人与被上诉人计某某未依法办理结婚登记手续，双方以民间习俗举办结婚仪式同居生活，且共同生活时间短，按照该规定应当酌情予以返还。本案中上诉人上诉认为，被上诉人计某某、计某甲收取上诉人彩礼85000元，水礼4000元，共计89000元。但在一审中三名媒人中两位证言证实彩礼为40000元，而上诉人在一、二审中又无其他证据对其主张加以证明。一审认定彩礼40000元，由被上诉人返还20000元并

宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）固民终字第87号上诉人（原审被告）鄢某某（曾用名鄢某甲），男，1984年10月25日出生，回族，初中文化，宁夏泾源县人，农民，住宁夏回族自治区泾源县。被上诉人（原审原告）计某某，女，1992年6月10日出生，回族，小学文化，宁夏泾源县人，农民，住宁夏回族自治区泾源县。被上诉人（原审第三人）计某甲，男，1963年12月17日出生，回族，文……