侵害商标权纠纷 （2019）苏03民初255号

中国石油化工集团公司是涉案第1385942号“”商标、第1948353号“”商标的权利人，上述商标处均于注册有效期内，其对涉案商标享有的商标专用权受法律保护。根据原告提供的中国石油化工集团公司出具给中国石化销售有限公司及其下属单位的《商标授权委托书》，原告中石化徐州分公司作为上述被授权主体之一享有对侵犯上述商标专用权的行为进行诉讼的权利，具备本案的诉讼主体资格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。根据涉案保全证据公证书，被告高作加油站品牌柱、站内罩棚及工作人员制服胸前位置使用的被控侵权标识（详见附图）与涉案“”注册商标，经比对，该被控侵权标识是由圆形线条、大小写英文字母及汉字组成，在线条的右侧有变形凸起的英文字母，标识的右部圆圈内由“供销石化”汉字，虽然该标识的字母组合与汉字与原告权利商标存在不同，但二者在整体构图、要素组合等方面相近似，进而使二者的整体视觉效果构成近似，属于近似标识。被告高作加油站上述使用被控侵权标识的行为侵犯了原告的“”商标权。此外，原告主张被告加油站罩

中国石油化工集团公司是涉案第1385942号“”商标、第1948353号“”商标的权利人，上述商标处均于注册有效期内，其对涉案商标享有的商标专用权受法律保护。根据原告提供的中国石油化工集团公司出具给中国石化销售有限公司及其下属单位的《商标授权委托书》，原告中石化徐州分公司作为上述被授权主体之一享有对侵犯上述商标专用权的行为进行诉讼的权利，具备本案的诉讼主体资格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。根据涉案保全证据公证书，被告高作加油站品牌柱、站内罩棚及工作人员制服胸前位置使用的被控

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏03民初255号原告：中国石化销售股份有限公司江苏徐州石油分公司，住所地徐州市建国西路堤南9号（永安广场）。负责人：朱晖，该分公司总经理。委托诉讼代理人：陈际航，江苏圣典（徐州）律师事务所律师。被告：睢宁县高作供销社加油站，住所地睢宁县高作高桥西北侧。负责人：仝振国，该加油站总经理。委托诉讼代理人：袁超，该加油站工作人员。被告：睢宁县高作供销……