房屋拆迁管理（拆迁） （2021）豫03行终38号

被告磁涧镇政府通过调查核实认定原告的房屋没有土地使用手续，属于违法建筑，向原告发出《自行拆除通知书》，事实清楚，程序正当，适用法律正确。被告新安县政府受理原告申请后，依照法定程序进行复议并无不当。综上，原告要求撤销《自行拆除通知书》和《行政复议决定书》，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告郭东岳的诉讼请求。案件受理费50元由原告郭东岳负担。郭东岳上诉称，一、上诉人是根据政府及其相关部门出具的手续建设的房屋，该房屋属于合法建设，一审法院认定为违法建筑无事实和法律依据。2007年8月份，上诉人在磁涧镇尤彰村的老宅子被尤彰村委以所谓的“上面政策要求治沟造地”为由采用各种手段强行拆除，致使上诉人一家在外漂泊六年多。后上诉人多次信访要求解决居住问题，经被上诉人新安县政府审批由磁涧镇政府处理，磁涧镇政府于2012年7月4日出具了《信访事项处理意见书》，新安县磁涧镇国土资源管理所和新安县磁涧镇尤彰村民委员会于2013年4月8日共同盖章出具了《证明》，均表示结合上诉人的实际情况，同意上诉人在协调地点盖房子，相关手续日后完善。2013年，磁涧镇政府按照

被告磁涧镇政府通过调查核实认定原告的房屋没有土地使用手续，属于违法建筑，向原告发出《自行拆除通知书》，事实清楚，程序正当，适用法律正确。被告新安县政府受理原告申请后，依照法定程序进行复议并无不当。综上，原告要求撤销《自行拆除通知书》和《行政复议决定书》，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告郭东岳的诉讼请求。案件受理费50元由原告郭东岳负担。郭东岳上诉称，一、上诉人是根据政府及其相关部门出具的手续建设的房屋，该房屋属于合法建设，一审法院认定为违法建筑无事实和法律依据。2007年8月份，上诉人在磁涧镇尤彰村的老宅子被尤彰村委以所谓的“上面政策要求

河南省洛阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2021)豫03行终38号上诉人(原审原告)：郭东岳，男，汉族，1972年6月18日生，住河南省新安县。委托诉讼代理人：郭林林，女，汉族，1992年11月30日生，住址同上。特别授权。委托诉讼代理人：何江涛，河南英伦律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审被告）：新安县磁涧镇人民政府，地址：河南省新安县磁涧镇。法定代表人：陈四周，镇长。出庭应诉负责人：苗……