民间借贷纠纷 （2018）云06民终579号

黄天昆提交的证据证明了其主张。杨庆全、赵声仙主张借款属实，但其未向黄天昆借款，是向张选波借款，借款其已经向张选波偿还。其与张选波签订买卖协议，用于担保本案借款，但当时买卖协议中购买人乙方处是空白的，现买卖合同中的乙方“黄天昆”是后来张选波拿给黄天昆添加上去的。杨庆全、赵声仙针对其反驳主张提交了银行回执单、赵某的房屋买卖协议、接待报警案件三联单、通话记录、光碟、申请证人赵某、沾开芬出庭作证。本院认为，杨庆全、赵声仙提交的证据不能证明其主张。根据双方提交的证据和当事人认可的事实，原判认定2014年11月5日，杨庆全、赵声仙与黄天昆签订《买卖协议》，杨庆全、赵声仙将位于昭阳区××××2社的房产名誉上以82万元卖给黄天昆，实质是以杨庆全、赵声仙保留回购权的方式向黄天昆担保借款96.9万元并无不当。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”杨庆全、赵声仙提交的证据不能证明本案借款系其向张选波借款，也不能证明其向黄天昆偿还

杨庆全、赵声仙民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云06民终579号上诉人（原审被告）杨庆全，男，汉族，1970年7月21日生，云南省昭通市昭阳区人，文盲，农民，住云南省昭通市昭阳区。上诉人（原审被告）赵声仙，女，汉族，1972年9月7日生，云南省昭通市昭阳区人，小学文化，农民，住云南省昭通市昭阳区。杨庆全、赵声仙委托代理人戚凯，云南大韬昭通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄天昆，女，汉族……