分期付款买卖合同纠纷 （2014）连商终字第0032号

明旭因购车需要向乔宗义个人借款77102元，已还本金29076元，尚欠本金48026元及利息未有偿还，事实清楚，证据确实充分，双方之间的借款关系成立。明旭应当及时偿还借款，久拖不付，有悖于诚信原则，应承担违约责任。仲飞、陈欢欢自愿为明旭的借款提供连带责任担保，应在其保证范围内承担相应的保证责任。关于利息，乔宗义在庭审中要求只主张剩余本金48026元的利息，是其诉讼权利的处分，法院予以确认。故对乔宗义要求明旭、仲飞偿还借款本金48026元及利息的诉讼请求，法院予以支持。明旭辩称，本案是因买卖关系欠下的车款，因该车有质量问题，乔宗义工作人员还扣留了车牌号及行驶证导致车无法运营，给我造成了较大的损失，现提出反诉，要求乔宗义赔偿损失50000元。因明旭系从大运公司购车，买卖关系发生在明旭与大运公司之间，而本案系明旭向乔宗义个人借款付购车欠款，借款关系发生在明旭与乔宗义之间，这是两个不同的法律关系，故明旭提出反诉的请求，法院不予准许。如车辆确实存在质量问题，且扣留了其相关证件，给明旭造成了经济损失，明旭可以基于买卖关系向大运公司主张赔偿，故对明旭的上述辩解意见，法院不予采纳。仲飞、陈欢欢经法院合

明旭因购车需要向乔宗义个人借款77102元，已还本金29076元，尚欠本金48026元及利息未有偿还，事实清楚，证据确实充分，双方之间的借款关系成立。明旭应当及时偿还借款，久拖不付，有悖于诚信原则，应承担违约责任。仲飞、陈欢欢自愿为明旭的借款提供连带责任担保，应在其保证范围内承担相应的保证责任。关于利息，乔宗义在庭审中要求只主张剩余本金48026元的利息，是其诉讼权利的处分，法院予以确认。故对乔宗义要求明旭、仲飞偿还借款本金48026元及利息的诉讼请求，法院予以支持。明旭辩称，本案是因买卖关系欠下的车款，因该车有质量问题，乔宗义工作人员还扣留了车牌号及行驶证导致车无法运营，给我造成了较大的损失

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）连商终字第0032号上诉人（原审被告）明旭。委托代理人邱斌，江苏邱斌律师事务所律师。委托代理人邱孟静。被上诉人（原审原告）乔宗义。委托代理人陈西飞，江苏衡信达律师事务所律师。原审被告仲飞。原审被告陈欢欢。上诉人明旭与被上诉人乔宗义、原审被告仲飞、陈欢欢分期付款买卖合同纠纷一案，不服江苏省赣榆县人民法院（2013）赣商初字第2299号民事判决，……