分期付款买卖合同纠纷 （2017）晋09民终1409号

因原告不能提供被告的准确送达地址亦无法提供被告下落不明的证明，无法给被告送达应诉及开庭传票，故驳回原告山西汽运集团忻州汽州运输有限公司汽车租赁分公司的起诉。本院认为，依据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》：”人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼”的规定。原审法院裁定驳回原审原告的起诉欠妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条、第三百三十三第（一）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省忻府区人民法院（2017）晋0902民初538号民事裁定；二、本案指令山西省忻州市忻府区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长王俊玲审判员李妍审判员张胜利二0一七年九月二十五日书记员王鑫 百度搜索“”

因原告不能提供被告的准确送达地址亦无法提供被告下落不明的证明，无法给被告送达应诉及开庭传票，故驳回原告山西汽运集团忻州汽州运输有限公司汽车租赁分公司的起诉。本院认为，依据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》：”人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼”的规定。原审法院裁定驳回原审原告的起诉欠妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)晋09民终1409号上诉人（原审原告）：山西汽运集团忻州汽车运输有限公司汽车租赁分公司。住所地：忻府区和平西街与大运路交接处。负责人：常胜，该公司经理。委托诉讼代理人：张福才，山西神业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王晋伟，男，19……