合同纠纷 （2017）辽02民初246号

原告安邦公司与被告怡胜公司于2010年4月13日签订的《联合开发建设协议》及2016年12月23日签订的《协议书》均为双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，均合法有效，双方均应依约履行，否则应承担违约责任。原、被告联合开发头道沟棚户区改造项目，原告依约将5000万元投资款项支付给被告。2016年12月23日，当事人双方在《协议书》中一致确认，被告尚欠原告建设资金7604729.94元，至该协议签订之日止，依联建协议及住宅销售状况，原告应分回收益25014054.32元。上述款项被告至今未支付给原告，对原告请求被告支付上述两笔款项的诉讼请求应予支持。关于原告请求被告支付利息，本院认为，双方签订的《协议书》中对款项给付时间并未约定，故原告请求按照中国人民银行同期同类贷款逾期罚息利率支付利息不应予以支持，被告应按照中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付上述两笔款项自原告起诉之日至款项全部付清之日止的利息。被告主张原告投资款未全部收回系因《联合开发建设协议》所附的付款条件未成就，本院认为，被告已与原告签订《协议书》，对双方联合开发建设项目进行结算，其中包括对原告应分得收益的结算

原告安邦公司与被告怡胜公司于2010年4月13日签订的《联合开发建设协议》及2016年12月23日签订的《协议书》均为双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，均合法有效，双方均应依约履行，否则应承担违约责任。原、被告联合开发头道沟棚户区改造项目，原告依约将5000万元投资款项支付给被告。2016年12月23日，当事人双方在《协议书》中一致确认，被告尚欠原告建设资金7604729.94元，至该协议签订之日止，依联建协议及住宅销售状况，原告应分回收益25014054.32元。上述款项被告至今未支付给原告，对原告请求被告支付上述两笔款项的诉讼请求应予支持。关于原告请求被告支付利息，本院

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）辽02民初246号原告：大连怡胜房屋开发有限公司。法定代表人：李贤栋，该公司经理。委托诉讼代理人：徐慧芳，女，该公司职员。委托诉讼代理人：鲁新宇，女，该公司职员。被告：大连安邦房地产开发有限公司。法定代表人：张仕祥，该公司董事长。委托诉讼……