合同纠纷 (2018)粤02民终137号
裁判要旨
本案系教育培训合同纠纷。根据双方当事人的诉辩意见,本案争议焦点为:案涉学车费用应否退还。罗凌青与雄达驾校虽未就学习驾驶技术签订书面协议,但双方当事人对已形成事实上的教育培训合同关系不持异议。从罗凌青与雄达驾校职员肖秀红的短信聊天记录可看出,罗凌青在报名学车之初就学车场地问题向雄达驾校征询,雄达驾校明确表示在花坪设有教学点,罗凌青可以在花坪学习驾驶技术,罗凌青亦基于此报读雄达驾校。而实际上,雄达驾校在花坪仅教授二次后以路难行、学员少为由变更教学场地要求罗凌青到董塘教学点学习,雄达驾校未能与罗凌青协商一致就单方变更教授地点,因此,罗凌青以雄达驾校变更教授地点为由构成违约要求解除合同的上诉理由成立。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条:“有下列情形之一的,当事人可以解除合同:第(四)款当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;”第九十七条:“合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。”的规定,雄达驾校收取了罗凌青的学习费用分为四个阶段,罗凌青在雄达驾校仅参与了科目一和科目二的学习,
摘要
罗凌青、仁化县雄达机动车驾驶员培训学校合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文(节选)
广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤02民终137号上诉人(原审原告):罗凌青,女,1985年8月6日出生,汉族,住广东省韶关市浈江区。被上诉人(原审被告):仁化县雄达机动车驾驶员培训学校。住所地:广东省仁化县董塘镇董塘农场高莲路。投资人:彭成娣。委托诉讼代理人:周有志,该驾校职员。上诉人罗凌青因与被上诉人仁化县雄达机动车驾驶员培训学校(以下简称“雄达驾校”)教育培训合同纠纷一……