合同纠纷 （2018）辽01民终2408号
裁判要旨
本案立案案由为服务合同纠纷，但经审查，本案诉争的事实为双方之间解除汽车驾驶员培训合同及相应的权利与义务关系，故本案案由应确立为教育培训合同纠纷。原告报名参加长安驾校06分校驾驶员培训班，并按驾校要求全额交付了培训学费，故原告与长安驾校06分校之间形成了教育培训合同法律关系。由于长安驾校06分校未履行该教育培训合同所约定的培训义务，构成根本违约行为，依据我国合同法第九十四条“当事人一方以自己的行为表明不履行主要债务，相对方可以解除合同”的规定，原告当然取得了法定解除权，有权要求长安驾校06分校返还培训费用。被���长安驾校对06分校进行统一管理和监督控制，应对06分校培训费返还之债，承担连带给付责任。现原告要求被告承担责任并无不当，故对原告要求被告长安驾校返还培训费2800元的诉讼请求予以支持。关于被告长安驾校提出的其未收到原告学费的辩解意见，案外人王威系被告长安驾校06分校工作人员，原告将2800元学费交给王威，王威向原告出具加盖长安驾校06分校财务专用章的收据，王威收取学费并出具收据的行为系职务行为，所产生的法律后果应由单位即被告长安驾校承担。被告虽在庭审中主张王威已离职，但并未提供
摘要
沈阳市长安汽车驾驶员培训学校和郭俊夫教育培训合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民终2408号上诉人（原审被告）：沈阳市长安汽车驾驶员培训学校，住所地沈阳市于洪区。负责人：庄金龙，系校长。委托诉讼代理人：王亚丽，系辽宁乾开律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭俊夫，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：韩佳妍，住辽宁省朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：陈琳琳，住辽宁省鞍山市铁西区。上诉人沈阳市长安汽车驾驶员培训学校（以下简称……