合同纠纷 （2017）津02民终7030号

机动车驾驶员培训业务实行严格的行政许可制度，作为从事机动车驾驶员培训业务的驾校，应当有健全的培训机构和管理制度，有与培训业务相适应的教学人员和管理人员，应当加强对教练员教学状况的监督检查，并在注册地开展培训业务，不得采取异地培训等不正当手段开展经营活动。段悦娟与振兴伟业公司签订驾校培训合同并履行了交费义务时，段悦娟与振兴伟业公司之间的培训服务合同依法成立。驾校接受学员报名后，对学员在培训期间负有安全保障义务，现其教练在履行职务过程中发生交通事故，是其内部管理中的漏洞。在培训期间，学员听从教练员指挥驾驶教练车及乘坐教练车时，即开始培训服务行为，培训主体对学员的驾车行为和人身安全即负有安全保障义务。段悦娟在参加教育培训的过程中致伤，教育培训的实施方应承担全部赔偿责任。段悦娟与振兴伟业公司存在显性的技术培训合同关系，因振兴伟业公司与第一驾校间存在技术培训合作关系，对段悦娟所交的培训费用有利益分成，故段悦娟与第一驾校存在隐性技术培训合同关系。振兴伟业公司、第一驾校与杨振伟的约定属内部约定，不能对抗段悦娟。段悦娟提交其与振兴伟业公司签订的培训合同以及交费票据，足以证实其与振兴伟业公司间明显的技术

天津市第一机动车驾驶员培训学校、段悦娟合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终7030号上诉人（原审被告）：天津市第一机动车驾驶员培训学校，住所地天津市东丽区杨北公路四号桥东。法定代表人：刘兴起，总经理。委托诉讼代理人：张东梅，天津澄松律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：段悦娟，女，1997年5月28日出生，汉族，自由职业者，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李映霞，天津津港律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……