劳动争议 (2017)京03民终11759号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条明确规定:“当事人就巳经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中崔永亮所主张的赔偿延迟办理退休所造成的损失200000元与前案请求性质相同,该请求实质上构成否定前诉的裁判结果,构成重复起诉,其起诉应予驳回。崔永亮要求确认劳动关系期间从事特殊工种作业,此不属于法院受案范围,该院不予处理。综上,一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(五)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定,裁定:驳回崔永亮的起诉。本院认为:最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条明确规定:“当事人就巳经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条明确规定:“当事人就巳经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中崔永亮所主张的赔偿延迟办理退休所造成的损失200000元与前案请求性质相同,该请求实质上构成否定前诉的裁判结果,构成重复起诉,其起诉应予驳回。崔永亮要求确认劳动关系期间从事特殊工种作业,此不属于法院受案范围,该院不
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民终11759号上诉人(原审原告):崔永亮,男,1960年2月1日出生,住北京市丰台区。被上诉人(原审被告):北京城建中南土木工程集团有限公司,住所地北京市昌平区北七家镇定泗路北侧雅安商厦C号。法定代表人:黄锡阳,董事长。委托诉讼代理人:刘海涛,男,北京城建中南土木工程集团有限公司员工。上诉人崔永亮因与被上诉人北京城建中南土木工程集团有限公……