返还原物纠纷 （2014）邢民四终字第725号

因被上诉人认可宁玉辰、郭立英户籍不在神头村，故对村委会出具的证明予以采信。被上诉人对署名宁玉忠的声明不予认可，且原审中宁玉合对公证书并无异议，故对宁玉合二审提交的声明不予采信。宁文堂将原南屋以分单形式赠与子女，是其对自己财产的合法处分，宁玉辰夫妻已取得原南屋的所有权。宁玉辰已去世，其子女均放弃继承，故原南屋应由郭立英享有所有权。该南屋系非自然原因灭失，也非郭立英自行拆除，系宁玉合未经郭立英同意而非法拆除。依照民间传统，后人对老宅非常看重，老宅不仅具有财产性质，而且具有一定的感情色彩，承载着一定的精神寄托。故原审将翻建后的南屋判归郭立英所有，并让宁玉合另行主张房屋差价并无不当。经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人宁玉合负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张振防代理审判员　　郑延铎代理审判员　　王朝辉二０一四年十二月十六日书　记　员　　梁　冰 关注

因被上诉人认可宁玉辰、郭立英户籍不在神头村，故对村委会出具的证明予以采信。被上诉人对署名宁玉忠的声明不予认可，且原审中宁玉合对公证书并无异议，故对宁玉合二审提交的声明不予采信。宁文堂将原南屋以分单形式赠与子女，是其对自己财产的合法处分，宁玉辰夫妻已取得原南屋的所有权。宁玉辰已去世，其子女均放弃继承，故原南屋应由郭立英享有所有权。该南屋系非自然原因灭失，也非郭立英自行拆除，系宁玉合未经郭立英同意而非法拆除。依照民间传统，后人对老宅非常看重，老宅不仅具有财产性质，而且具有一定的感情色彩，承载着一定的精神寄托。故原审将翻建后的南屋判归郭立英所有，并让宁玉合另行主张房屋差价并无不当。经本院审判委员会讨

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邢民四终字第725号上诉人（原审被告）宁玉合，农民。委托代理人张增龙。委托代理人张晓燕，河北张舰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭立英，农民。委托代理人宁金山。委托代理人吴钧玲。上诉人宁玉合因返还原物纠纷一案，不服内邱县人民法院（2013）内民一初字第541号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人宁玉合及其……