其他行政行为 （2013）确监字第61号

高坤乾申请确认的行为发生在2010年12月1日以前，且人民法院于2010年12月1日以前对高坤乾提出的确认申请作出不予确认违法的裁定，并已发生法律效力。本案系对2010年12月1日以前已生效裁定的复查，故仍应适用1994年《中华人民共和国国家赔偿法》。关于高坤乾提出登封公安局治安管理处罚裁决书已被撤销，说明法院判决依据及张建伟申请执行依据已不存在，故登封法院采取强制执行、司法拘留等措施应属违法的申诉理由，本院认为，登封公安局登公字第1856号治安管理处罚裁决书，系因执法主体不适格被撤销。登封法院、郑州中院作出的原一、二审判决，是在张建伟提起人身损害赔偿诉讼后，人民法院依据审查认定的相关事实作出，并非仅以登封公安局登公字第1856号治安管理处罚裁决书为据。登封法院、郑州中院对该案的原一、二审审判活动合法有据。该治安管理处罚裁决书因程序违法被撤销，不能说明登封法院、郑州中院原一、二审审判活动及作出相关判决的依据不存在。郑州中院原二审判决生效后，该判决即对案件双方当事人具有法律约束力。因高坤乾拒不履行该判决确定的由其赔偿张建伟医疗费、误工费、护理费等共计1734.14元的义务，登封法院依据张

高坤乾申请确认的行为发生在2010年12月1日以前，且人民法院于2010年12月1日以前对高坤乾提出的确认申请作出不予确认违法的裁定，并已发生法律效力。本案系对2010年12月1日以前已生效裁定的复查，故仍应适用1994年《中华人民共和国国家赔偿法》。关于高坤乾提出登封公安局治安管理处罚裁决书已被撤销，说明法院判决依据及张建伟申请执行依据已不存在，故登封法院采取强制执行、司法拘留等措施应属违法的申诉理由，本院认为，登封公安局登公字第1856号治安管理处罚裁决书，系因执法主体不适格被撤销。登封法院、郑州中院作出的原一、二审判决，是在张建伟提起人身损害赔偿诉讼后，人民法院依据审查认定的相关事实作出

中华人民共和国最高人民法院裁 定 书（2013）确监字第61号申诉人：高坤乾，男，汉族。被申诉人：河南省登封市人民法院。申诉人高坤乾不服河南省高级人民法院（以下简称河南高院）（2009）豫法确申字第00035号裁定，以河南省登封市人民法院（以下简称登封法院）对其采取强制执行、司法拘留措施违法为由，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。高坤乾申诉称：登封法院、河南省郑州市中……