机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀05民终3425号

原告亲属李庆刚因交通事故死亡且所驾驶的拖拉机受损，原告诉讼请求中的死亡赔偿金221020元、丧葬费26204.5元、车损7960元、车损评估费430元、交通费500元，依法应予支持。人保财险邢台公司和人寿财保石家庄公司所承保的车辆均负主要责任，由两个保险公司在交强险限额内平均分摊的主张和人保财险邢台公司商业险按照保险合同约定及条款，赔偿比例不超过35%以及本次事故中还有其他伤者和财产损失，请求为他人保留交强险限额的主张依法予以支持。原、被告双方争议的焦点：1、精神损害抚慰金，因被告陈胜强、肇事司机王庆宾涉嫌交通肇事罪，依照刑法有关法律规定和司法解释不予支持；2、死者李志刚在太平间费用，应属丧葬费范围，不应再单独请求，原告的该项请求不予支持；3、原告主张的处理事故人员的误工损失，实际包括处理交通事故人员和处理死者丧葬事宜的人员误工损失，根据实际情况和当地习俗，原告主张按照农民标准10人3天并无不妥，依法应予支持；4、事故司机王庆宾在事故发生后驾车驶离现场，依照人寿财保石家庄公司提交的机动车第三者责任保险条款和河北省保险行业协会机动车保险投保提示，符合保险公司在第三者责任保险中的责任免除条

原告亲属李庆刚因交通事故死亡且所驾驶的拖拉机受损，原告诉讼请求中的死亡赔偿金221020元、丧葬费26204.5元、车损7960元、车损评估费430元、交通费500元，依法应予支持。人保财险邢台公司和人寿财保石家庄公司所承保的车辆均负主要责任，由两个保险公司在交强险限额内平均分摊的主张和人保财险邢台公司商业险按照保险合同约定及条款，赔偿比例不超过35%以及本次事故中还有其他伤者和财产损失，请求为他人保留交强险限额的主张依法予以支持。原、被告双方争议的焦点：1、精神损害抚慰金，因被告陈胜强、肇事司机王庆宾涉嫌交通肇事罪，依照刑法有关法律规定和司法解释不予支持；2、死者李志刚在太平间费用，应属丧葬

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终3425号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地邢台市桥东区邢州南路263号。负责人：张向华，该分公司总经理。委托诉讼代理人：马书英，该分公司工作人员。上诉人（原审被告）：李惠锁，男，1974年3月18日出生，汉族，住所地元氏县。委托诉讼代理人：师斌华，石家庄市元氏槐阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审……