劳动争议 （2021）吉03民终285号

原告仅要求确认劳动关系且被告作为用人单位予以认可，因双方不存在符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》规定的劳动争议，应驳回起诉。裁定：驳回原告王本钰的起诉。 本院认为：上诉人主张与被上诉人存在劳动关系，被上诉人对双方存在劳动关系的事实无异议。故本案双方不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》规定的劳动争议，一审裁定据此驳回上诉人的起诉并无不妥。 综上，王本钰的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　田迎春 审 判 员　王玉敏 审 判 员　毕　莹 二〇二一年四月二十一日 法官助理　李思惟 书 记 员　马云龙

原告仅要求确认劳动关系且被告作为用人单位予以认可，因双方不存在符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》规定的劳动争议，应驳回起诉。裁定：驳回原告王本钰的起诉。 本院认为：上诉人主张与被上诉人存在劳动关系，被上诉人对双方存在劳动关系的事实无异议。故本案双方不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》规定的劳动争议，一审裁定据此驳回上诉人的起诉并无不妥。 综上，王本钰的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项

吉林省四平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉03民终285号 上诉人（原审原告）：王本钰，男，1979年8月5日出生，汉族，无职业，现住吉林省四平市铁**。 被上诉人（原审被告）：四平市广厦房地产开发有限公司。 法定代表人：尹明源，董事长。 委托诉讼代理人：范丽东，吉林辅民律师事务所律师。 上诉人王本钰因与被上诉人四平市广厦房地产开发有限公司劳动争议一案，不服四平市铁西区人民法院（……