追索劳动报酬纠纷 （2019）吉05民终888号之一

原告张斌在被告张崇信承包的御龙苑8号楼工程工作，是双方真实意愿，张崇信应当依据约定支付原告的报酬，故对张斌要求张崇信给付75620.00元劳动报酬的诉讼请求，予以支持。对于原告请求被告宏宇公司连带给付劳动报酬的诉讼请求。（2019）吉0523民初160号民事判决书认定，张崇信与宏宇集团为挂靠关系，根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条“……禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程”的规定，宏宇集团的出借施工资质的行为属于违法行为，其行为具有过错；同时，参照中华人民共和国劳动和社会保障部、建设部于2004年9月6日颁布实施的劳社部发（2004）22号《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”的规定，宏宇集团应当同张崇信对于支付张斌的劳动报酬承担连带清偿责任，因此，对于此诉讼请求予以支持。对于被告张崇信的答辩意见，欠条字是其签的，但是王俊财也签字了，应该与王俊财共同还款的意见。根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条之

原告张斌在被告张崇信承包的御龙苑8号楼工程工作，是双方真实意愿，张崇信应当依据约定支付原告的报酬，故对张斌要求张崇信给付75620.00元劳动报酬的诉讼请求，予以支持。对于原告请求被告宏宇公司连带给付劳动报酬的诉讼请求。（2019）吉0523民初160号民事判决书认定，张崇信与宏宇集团为挂靠关系，根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条“……禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程”的规定，宏宇集团的出借施工资质的行为属于违法行为，其行为具有过错；同时，参照中华人民共和国劳动和社会保障部、建设部于2004年9月6日颁布实施的劳社部发（2

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉05民终888号之一上诉人(原审被告)：梅河口市宏宇建工集团有限公司,住所地:梅河口市新华街99号。法定代表人:鲁业本，董事长。委托诉讼代理人：尹得勋，吉林金梅律师事务所律师。被上诉人（原审原告):张斌，男，住吉林省柳河县。委托诉讼代理人：张玉艳，辉南县法律援助中心律师。原审被告:张崇信，住吉林省梅河口市。上诉人梅河口市宏宇建工集团有限公司（……