机动车交通事故责任纠纷 （2015）南民二终字第00933号

关于交强险是否应分项理赔，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，故在机动车交通事故责任纠纷案件中，为肇事车辆承保交强险的保险公司承担的是一种法定义务，而在保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门对机动车交通事故责任强制保险责任限额作出规定前，平安财险驻马店支公司主张交强险按分项限额赔偿无法律依据，本院不予支持。关于后续治疗费，常姜因本次交通事故导致骨折并接受了内固定手术，后续治疗费系其必然发生的费用，并有医疗机构出具的关于费用的证明，原审对后续治疗费一并处理符合法律规定，对于后续治疗费数额的认定并无不当。关于护理费，有唐河县人民医院出具的医疗证明，原审支持二人护理符合本案的实际情况。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，应当予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费415元由上诉人中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　王

关于交强险是否应分项理赔，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，故在机动车交通事故责任纠纷案件中，为肇事车辆承保交强险的保险公司承担的是一种法定义务，而在保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门对机动车交通事故责任强制保险责任限额作出规定前，平安财险驻马店支公司主张交强险按分项限额赔偿无法律依据，本院不予支持。关于后续治疗费，常姜因本次交通事故导致骨折并接受了内固定手术，后续治疗费系其必然发生的费用，并有医疗机构出具的关于费用的证明，原审对后续治疗费一并

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民二终字第00933号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。负责人于亮洲，该公司总经理。委托代理人李晓强、李训训，河南大为律师事务所律师。被上诉人（原审原告）常姜，男。委托代理人常平，河南海涛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）闫俊杰，男。上诉人中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称平安财险驻马店支公……