物权保护纠纷 (2014)韶中法民一终字第115号
裁判要旨
本案是物权保护纠纷案件。本案争议的焦点是郑有华包管鱼塘是否享有土地承包经营权、靖村村委会收回并填平鱼塘的行为是否侵害郑有华的物权等问题。根据双方提供的证据和主张的事实进行分析认定。双方当事人均确认涉案鱼塘属于靖村村委会集体所有,应当由靖村村委会对集体所有的鱼塘行使发包权。郑有华于1981年1月16日与当时的靖村第13队小队长郑锦全签订《个人包管小队合同》,约定由郑有华包管鱼塘,如大队不变,小队无权变。显然该鱼塘并不是由靖村村委会发包,且约定的内容也表明靖村村委会有权对鱼塘的管理进行调整改变。责任田实行分田到户,而鱼塘较少,不可能每家每户都能承包,根据韶关市浈江区十里亭镇人民政府出具的《证明》内容,郑有华包管鱼塘的性质不属于家庭联产承包责任制的鱼塘(责任田)。由于郑有华没有与靖村村委会签订承包鱼塘合同,小队也表明大队有权调整改变。因此,郑有华包管鱼塘不属于严格意义上的土地承包经营权。即使郑有华主张其在1981年取得鱼塘的承包经营权,但在第二轮土地承包过程中,靖村村委会在1999年冬至2000年初根据广大村民的要求,已收回集体所有的全部鱼塘进行调整和重新发包。郑有华并没有与靖村村委会签订承
摘要
本案是物权保护纠纷案件。本案争议的焦点是郑有华包管鱼塘是否享有土地承包经营权、靖村村委会收回并填平鱼塘的行为是否侵害郑有华的物权等问题。根据双方提供的证据和主张的事实进行分析认定。双方当事人均确认涉案鱼塘属于靖村村委会集体所有,应当由靖村村委会对集体所有的鱼塘行使发包权。郑有华于1981年1月16日与当时的靖村第13队小队长郑锦全签订《个人包管小队合同》,约定由郑有华包管鱼塘,如大队不变,小队无权变。显然该鱼塘并不是由靖村村委会发包,且约定的内容也表明靖村村委会有权对鱼塘的管理进行调整改变。责任田实行分田到户,而鱼塘较少,不可能每家每户都能承包,根据韶关市浈江区十里亭镇人民政府出具的《证明》内
正文(节选)
广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)韶中法民一终字第115号上诉人(原审原告):郑有华,男,1953年9月11日出生,汉族。委托代理人:李行,广东启源律师事务所律师。被上诉人(原审被告):韶关市浈江区十里亭靖村村民委员会。负责人:欧韶贤,村委会主任。委托代理人:莫瑞玉,韶关市浈江区新韶法律服务所法律工作者。上诉人郑有华因与被上诉人韶关市浈江区十里亭靖村村民委员会(以下简称靖村村委……