寻衅滋事 （2019）鲁08刑终386号

被告人程其良随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项的规定，以寻衅滋事罪判处被告人程其良有期徒刑八个月。宣判后，原审被告人程其良以“其行为不属于寻衅滋事罪的违法事实，情节轻微，不应作为犯罪处理，不构成寻衅滋事罪”为由提出上诉，请求二审法院改判无罪。其辩护人提出相同辩护意见。经二审审理查明的事实同一审法院认定的事实基本一致。对一审法院在判决书中列举认定本案事实的证据，本院经审查后予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）程其良随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。关于上诉人程其良所提上诉理由及辩护人所提辩护意见，经审理认为，上诉人程其良为逞强耍横，在公共道路、村委会办公场所等地，随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪。上诉人程其良所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定上诉人程其良的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。

被告人程其良随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项的规定，以寻衅滋事罪判处被告人程其良有期徒刑八个月。宣判后，原审被告人程其良以“其行为不属于寻衅滋事罪的违法事实，情节轻微，不应作为犯罪处理，不构成寻衅滋事罪”为由提出上诉，请求二审法院改判无罪。其辩护人提出相同辩护意见。经二审审理查明的事实同一审法院认定的事实基本一致。对一审法院在判决书中列举认定本案事实的证据，本院经审查后予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）程其良随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。关于上诉人程其良所提上诉理由及辩护人所提辩护意见，经审理认为，

山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)鲁08刑终386号原公诉机关山东省汶上县人民检察院。上诉人（原审被告人）程其良，男，1969年6月15日出生于山东省汶上县，汉族，高中文化，农民，中共党员，住汶上县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年1月18日被刑事拘留，同年2月22日被逮捕。现羁押于汶上县看守所。辩护人吴诗谦，山东康策律师事务所律师。山东省汶上县人民法院审理山东省汶上县人民检察院……