劳动争议 （2017）鄂01民终848号

刘汉梅与平湖商贸公司于2002年4月16日签订劳动合同，合同签订后，刘汉梅虽未实际提供劳动，但系平湖商贸公司生产经营状况所致。在劳动合同期限未满，且双方未协商变更、终止劳动关系的情况下，平湖商贸公司所述公司停产之情形，并不当然改变刘汉梅作为平湖商贸公司职工的身份，双方存在劳动合同关系。平湖商贸公司2012年4月8日股东大会决议载明，公司按每人每月400元的标准支付职工困难补助费，并明确说明“未进入个人窗口的同志，公司已代垫不另行发放。”刘汉梅虽未在该协议上签字，但作为公司股东亦应受该决议的约束，刘汉梅于2014年2月转入社会保险个人窗口，依股东大会决议内容，平湖商贸公司无需支付其2014年1月以前的生活困难补助费，故平湖商贸公司要求不支付2012年4月至2014年1月的生活困难补助费，予以支持。但平湖商贸公司关于刘汉梅擅自与开发商签订拆迁补偿协议致使公司利益受损的主张，属另一法律关系，应由平湖商贸公司另案主张，其以此为由，要求不支付其扣发的刘汉梅2014年2月至2015年12月期间生活困难补助费9200元，不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十一条和《中华人民共和国民事诉

刘汉梅与平湖商贸公司于2002年4月16日签订劳动合同，合同签订后，刘汉梅虽未实际提供劳动，但系平湖商贸公司生产经营状况所致。在劳动合同期限未满，且双方未协商变更、终止劳动关系的情况下，平湖商贸公司所述公司停产之情形，并不当然改变刘汉梅作为平湖商贸公司职工的身份，双方存在劳动合同关系。平湖商贸公司2012年4月8日股东大会决议载明，公司按每人每月400元的标准支付职工困难补助费，并明确说明“未进入个人窗口的同志，公司已代垫不另行发放。”刘汉梅虽未在该协议上签字，但作为公司股东亦应受该决议的约束，刘汉梅于2014年2月转入社会保险个人窗口，依股东大会决议内容，平湖商贸公司无需支付其2014年1月

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终848号上诉人（原审被告）：刘汉梅，女，1966年11月25日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：曾胜勇，湖北瀛楚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武汉市平湖商贸有限责任公司。住所地：湖北省武汉市武昌区彭刘杨路**号。法定代表人：李翠萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兴，武汉市武昌区徐家棚法律服务所法律工作者。上诉……