劳务合同纠纷 (2021)皖18民终636号

案号
(2021)皖18民终636号
法院
安徽省宣城市中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2021
地域
安徽省宣城市
裁判日期
2021-04-23

裁判要旨

任林钧与贞元路桥公司签订《隧道工程施工协议书》,任林钧作为该工程的施工人与陈志荣等形成劳务关系,任林钧应当及时支付相应劳务工资,其未支付显属违约,应承担违约责任。故对陈志荣要求任林钧立即支付拖欠劳务工资及承担自起诉之日起的利息损失的诉讼请求,依法予以支持。但对所欠工资的数额的认定,应当以任林钧出具欠条之日来计算,因为陈志荣并没有提交证据证明其在出具欠条之后具体的工作时间,故应扣除两个月的工资计17000元,再扣除任林钧已支付的3000元,所以任林钧还需支付陈志荣劳务工资93400元。陈志荣关于要求贞元路桥公司承担连带清偿责任的诉讼请求,因在实践中,实际施工人往往没有承担民事责任的足够财力,为了保护劳动者的合法权益,《劳动合同法》第94条规定:“个人承包经营者违反本法规定招用劳动者,给劳动者造成损害的,发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任”,故陈志荣该项诉讼请求依法予以支持。贞元路桥公司关于其不是本案适格被告的抗辩,因其没有提交有效证据予以证明,没有事实和法律依据,不予采信;贞元路桥公司关于其与任林钧已解除合同,不应承担任林钧拖欠工资的抗辩,因其只是提交了《解除合同告知书》复印件,

摘要

任林钧与贞元路桥公司签订《隧道工程施工协议书》,任林钧作为该工程的施工人与陈志荣等形成劳务关系,任林钧应当及时支付相应劳务工资,其未支付显属违约,应承担违约责任。故对陈志荣要求任林钧立即支付拖欠劳务工资及承担自起诉之日起的利息损失的诉讼请求,依法予以支持。但对所欠工资的数额的认定,应当以任林钧出具欠条之日来计算,因为陈志荣并没有提交证据证明其在出具欠条之后具体的工作时间,故应扣除两个月的工资计17000元,再扣除任林钧已支付的3000元,所以任林钧还需支付陈志荣劳务工资93400元。陈志荣关于要求贞元路桥公司承担连带清偿责任的诉讼请求,因在实践中,实际施工人往往没有承担民事责任的足够财力,为了

正文(节选)

安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖18民终636号 上诉人(原审被告):安徽省贞元路桥工程有限公司,住所地安徽省合肥市滨湖区云谷路与金斗路交口东北角湖滨公馆V62幢101。 法定代表人:张有志,该公司经理。 委托诉讼代理人:皮兴兰,安徽润天律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杨家琦,安徽润天律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):陈志荣,男,1970年6月13日出生,汉族,……