建筑设备租赁合同纠纷 （2016）鲁01民终5135号

本案系建筑设备租赁合同纠纷。金益达公司与宁建公司签订的《施工机械租赁合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。金益达公司按合同约定向宁建公司交付两台施工升降机，且宁建公司已于2015年2月1日投入使用，宁建公司应当向金益达公司支付相应的租赁费，故金益达公司要求宁建公司支付自2015年2月1日起至2016年3月14日止的租赁费209400元（300元/天*698天），予以支持。金益达公司要求宁建公司支付违约金（以209400元为基数按照同期银行贷款利率，自2015年3月10日起计算到实际支付租赁费之日止），合同中约定租赁方无故拖欠租赁费，每日应付1%的违约金，金益达公司自愿调整为按照同期银行贷款利率计算，符合合同约定及法律规定，予以支持。按照合同约定，施工升降机的进出场费为每台1万元，由宁建公司负担，故金益达公司要求宁建公司支付两台施工升降机的进出场费共计2万元，符合合同约定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：

本案系建筑设备租赁合同纠纷。金益达公司与宁建公司签订的《施工机械租赁合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。金益达公司按合同约定向宁建公司交付两台施工升降机，且宁建公司已于2015年2月1日投入使用，宁建公司应当向金益达公司支付相应的租赁费，故金益达公司要求宁建公司支付自2015年2月1日起至2016年3月14日止的租赁费209400元（300元/天*698天），予以支持。金益达公司要求宁建公司支付违约金（以209400元为基数按照同期银行贷款利率，自2015年3月10日起计算到实际支付租赁费之日止），合同中约定租赁方无故拖欠租赁费，每日应付1%的违约金，金益达

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终5135号上诉人（原审被告）：山东宁建建设集团有限公司，住所地山东省济宁市。法定代表人：杨根才，董事长。委托诉讼代理人：李凤伟，山东舜翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈自广，山东舜翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：济南金益达建筑设备租赁有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：丁小华，总经理。委托诉讼代理人：刘光振，山东诚信人……