机动车交通事故责任纠纷 （2015）梅中法民一终字第350号

被告（一）徐铭科驾驶闽F853**号牌重型自卸货车在道路上行驶时与原告徐铭科驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告徐洁霞、徐铭科受伤、车辆损坏的交通事故的事实清楚，本院予以认定。蕉岭县公安局交通警察大队对本案事故作出的蕉公交重认字（2014）第B263号道路交通事故认定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以确认和采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定及原告的主张，本院核定的原告徐洁霞损失有：1、医疗费50789.23元；2、护理费72654.02元；3、住院伙食补助费6800元；4、营养费1700；5、残疾赔偿金128362.3元；6、伤残鉴定费2400元；7、残疾辅助器具费：981923元；8、交通费8000元；9、精神损害抚慰金20000元。原告徐洁霞各项损失合计1272628.55元，原告徐铭科的损失有医疗费1346.98元。本院认定本案肇事车实际控制人被告（三）丘晓锋与被告（四）联合保险公司订立的交强险、商业三者险合同合法有效，故被告（四）应依法在交强险责任限额内扣除其垫付原告徐洁

被告（一）徐铭科驾驶闽F853**号牌重型自卸货车在道路上行驶时与原告徐铭科驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告徐洁霞、徐铭科受伤、车辆损坏的交通事故的事实清楚，本院予以认定。蕉岭县公安局交通警察大队对本案事故作出的蕉公交重认字（2014）第B263号道路交通事故认定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以确认和采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定及原告的主张，本院核定的原告徐洁霞损失有：1、医疗费50789.23元；2、护理费72654.02元；3、住院伙食补助费6800元；4、营养费1700

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）梅中法民一终字第350号上诉人（原审被告四）中华联合财产保险股份有限公司梅州中心支公司，住所地：梅州市梅县程江镇扶贵村福馨屯A栋第1-3号。负责人徐悦辉，该支公司总经理。委托代理人曹军，该支公司职员。委托代理人肖益庆，该支公司职员。被上诉人（原审原告）徐洁霞，女，2011年12月17日出生，汉族，现住蕉岭县蕉城镇文福镇坑头村坝子。法定代理人徐铭……