机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖08民终1877号

依据我国现行相关民事法律规定，徐牡丹等人因本次机动车交通事故造成的各项损失核定为：死亡赔偿金215488元、丧葬费27569.5元、精神损害抚慰金50000元；关于徐牡丹等人主张的其他赔偿项目，即：一、“事故处理费”中除“交通费等项”以外的“就餐费”、“招待费”包含在丧葬费中，故不予支持；考虑“交通费等项”已实际发生，且为合理损失，故酌情支持6000元；二、“抚养费”即为被扶养人徐牡丹生活费，予以支持，即为12821.43元（8975元/年×10年÷7人）；三、“冷藏等费”亦包含在丧葬费中，故亦不予支持；四、“车辆维修费”系财产损失，结合车辆购买价格及使用年限，酌情支持1000元。综上，徐牡丹等人的各项损失合计312878.93元。肇事车辆已在人保财险九江公司处投保了交强险和不计免赔率保险限额为50万元的商业三者险，本次事故事实清楚，且该事故经望江县公安局交通警察大队认定田洪水与李金苟负本次事故的同等责任，故徐牡丹等人因此次事故造成的各项损失由人保财险九江公司在交强险限额内优先予以赔偿111000元；余下201878.93元则按事故双方当事人在本次事故中所负的责任分别承担，即人保财险九

依据我国现行相关民事法律规定，徐牡丹等人因本次机动车交通事故造成的各项损失核定为：死亡赔偿金215488元、丧葬费27569.5元、精神损害抚慰金50000元；关于徐牡丹等人主张的其他赔偿项目，即：一、“事故处理费”中除“交通费等项”以外的“就餐费”、“招待费”包含在丧葬费中，故不予支持；考虑“交通费等项”已实际发生，且为合理损失，故酌情支持6000元；二、“抚养费”即为被扶养人徐牡丹生活费，予以支持，即为12821.43元（8975元/年×10年÷7人）；三、“冷藏等费”亦包含在丧葬费中，故亦不予支持；四、“车辆维修费”系财产损失，结合车辆购买价格及使用年限，酌情支持1000元。综上，徐牡丹

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖08民终1877号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司，住所地江西省九江市庐山区长虹大道98号。负责人：刘共智，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁海，江西民群律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐牡丹，女，1945年11月11日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。被上诉人（原审原告）：李长霞，女，1965年12月1……