买卖合同纠纷 （2018）沪0115民初55158号

原、被告签订的《买卖合同书》系双方真实意思表示，当属合法有效，被告理应按期向原告交付相应的货物。 根据《买卖合同书》专用条款及附件的约定，交货日期为收到预付款后40天。 原告于2016年9月2日支付了预付款，虽然双方至2016年8月22日才就涉案合同项下最终设备所涉图纸予以确认，根据被告出具的生产计划被告原定11月20日发货，但12月13日被告才通知原告、业主方前去验收，直至2017年2月16日才通知原告，8台设备具备发货条件，显然被告已构成迟延交货，应承担违约责任。 虽然双方《买卖合同书》中约定被告迟交1-4周(含本数)每周支付迟交货物金额的4%违约金，迟交5-8周(含本数)每周支付迟交货物金额的8%违约金，迟交9周以上(含本数)每周支付迟交货物金额的10%违约金，但被告提出约定的违约金标准过高请求调整。 本院考虑到原、被告确定涉案设备图纸的时间、检验验收的时间、被告通知原告具备发货条件的时间、原告实际通知被告向港口发货的时间、涉案合同项下双方总结算标的(即292,000元)、原告实际支付的货款金额(即283,600元)，2016年10月24日山东公司给原告的函件中除了涉案的仓泵外还

上海中芬新能源投资有限公司与浙江莱德桑机械有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初55158号原告上海中芬新能源投资有限公司，住所地上海市金山区。 法定代表人李春兵。 委托代理人王少安，男。 委托代理人魏君峰，上海君伦律师事务所律师。 被告浙江莱德桑机械有限公司，住所地浙江省。 法定代表人周永君。 委托代理人阮雪标，浙江护龙律师事务所律师。 委托代理人胡晓颖，浙江护龙律师事务所律师。 原告上海中芬新能源投资有限公……