不当得利纠纷 （2021）冀06民终1159号
裁判要旨
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当驳回起诉，并将有关材料移送公安机关或检察机关。被上诉人陈述其占有车辆是基于周秀娟以案涉车辆作为抵押物向其非法吸收存款,现双方当事人均认可周秀娟涉嫌非法吸收公众存款被定州市公安局批拘上网追逃，其以车辆抵押的行为性质以及相关事实尚待定性，故本案中上诉人支付的7万元是作为消灭被上诉人合法债权的对价还是被上诉人取得的不当得利，目前尚不能确定，据此一审法院驳回上诉人的起诉并无不当。 综上，左艳青的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 霍丽芳 审 判 员 于纪芳 审 判 员 庞 茜 二〇二一年四月一日 法官助理 杨占明 书 记 员 刘 淼 搜索“”
摘要
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当驳回起诉，并将有关材料移送公安机关或检察机关。被上诉人陈述其占有车辆是基于周秀娟以案涉车辆作为抵押物向其非法吸收存款,现双方当事人均认可周秀娟涉嫌非法吸收公众存款被定州市公安局批拘上网追逃，其以车辆抵押的行为性质以及相关事实尚待定性，故本案中上诉人支付的7万元是作为消灭被上诉人合法债权的对价还是被上诉人取得的不当得利，目前尚不能确定，据此一审法院驳回上诉人的起诉并无不当。 综上，左艳青的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用
正文（节选）
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06民终1159号 上诉人（原审原告）：左艳青，男，1982年1月8日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：李文华，河北纳达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：马向东，男，1987年1月20日出生，回族，住河北省定州市。 委托诉讼代理人：白冰，河北归元律师事务所律师。 上诉人左艳青因与被上诉人马向东不当得利纠纷一案，不……