合同纠纷 （2021）粤01民终4857号

杨继涛与华晟公司签订的《劳动合同》约定了股权期权条款，但华晟公司实际上无法向杨继涛履行兑现股权期权的合同义务，依法应承担违约责任，故杨继涛要求华晟公司赔偿损失，合法有理，一审法院予以支持。现杨继涛、华晟公司双方均认可杨继涛于离职之时已要求华晟公司兑现《劳动合同》约定的1%股权，故应以兑现条件成就之时间节点即2016年核实上述1%股权对应的价值。由于杨继涛未能就股权对应价值提交相应证据且拒绝申请评估鉴定，故一审法院依据华晟公司提交的2017年度审计报告中载明的所有者权益（或股东权益）年初余额（即2016年度的期末余额）-23851199.34元，并结合华晟公司当年未实缴出资的40817000元部分，酌情确定杨继涛应获取的华晟公司1%股权对应价值损失数额为169658元。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、华晟公司于判决发生效力之日起十日内向杨继涛支付赔偿款169658元；二、驳回杨继涛的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三

杨继涛与华晟公司签订的《劳动合同》约定了股权期权条款，但华晟公司实际上无法向杨继涛履行兑现股权期权的合同义务，依法应承担违约责任，故杨继涛要求华晟公司赔偿损失，合法有理，一审法院予以支持。现杨继涛、华晟公司双方均认可杨继涛于离职之时已要求华晟公司兑现《劳动合同》约定的1%股权，故应以兑现条件成就之时间节点即2016年核实上述1%股权对应的价值。由于杨继涛未能就股权对应价值提交相应证据且拒绝申请评估鉴定，故一审法院依据华晟公司提交的2017年度审计报告中载明的所有者权益（或股东权益）年初余额（即2016年度的期末余额）-23851199.34元，并结合华晟公司当年未实缴出资的40817000元部

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终4857号上诉人（原审被告）：华晟电子有限公司，住所地广东省广州市南沙区进港大道62号411房。法定代表人：何**,该公司董事长。委托诉讼代理人：何沛洋，广东理治律师事务所律师。委托诉讼代理人：江伟标，广东理治律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：杨继涛，男，1981年7月10日出生，汉族，住四川省成都市高新区。委托诉讼代理人：段……