返还原物纠纷 (2019)苏06民终3488号

案号
(2019)苏06民终3488号
法院
江苏省南通市中级人民法院
案由
返还原物纠纷
年份
2019
地域
江苏省南通市
裁判日期
2019-12-18

裁判要旨

国家保护老年人依法享有的权益;老年人有从国家和社会获得物质帮助的权利,有享受社会发展成果的权利。黄宝银系企业退休人员,对照相关法规规定,黄宝银在去世后,其亲属依法享有由政府发放的相关补助费用。在海安市人力资源和社会保障局支付给死者亲属死亡待遇项目中列有抚恤金、一次性救济费两项费用。从抚恤金、一次性救济费的属性分析,上述两项费用具有其专有属性,不具备遗产的性质,享受上述费用的人员必须是死者生前提供主要生活来源、无劳力能力的直系亲属。在本案中,严文英系黄宝银之妻,已年满80岁,为农村户籍,每月仅享受415元农村生活补贴,一直以来依靠其丈夫黄宝银的退休金维持生活。由此可见,严文英系黄宝银生前唯一的供养人,在其丈夫黄宝银去世后严文英依法享受政府发放的抚恤金和一次性救济费。黄锦林至今仍占有上述费用的行为侵犯了严文英的合法权益,严文英要求黄锦林返还上述费用的诉讼请求于法有据,对此予以支持。黄锦林抗辩上述费用已用于办理其父亲的丧葬开支,不应返还严文英。鉴于黄锦林为父亲办理丧葬的费用已按黄锦兰、黄锦圣、黄锦林三方签订的协议,由黄锦林从严文英、黄宝银存款中支取了52000元用于办理丧事,并未约定抚恤金、

摘要

国家保护老年人依法享有的权益;老年人有从国家和社会获得物质帮助的权利,有享受社会发展成果的权利。黄宝银系企业退休人员,对照相关法规规定,黄宝银在去世后,其亲属依法享有由政府发放的相关补助费用。在海安市人力资源和社会保障局支付给死者亲属死亡待遇项目中列有抚恤金、一次性救济费两项费用。从抚恤金、一次性救济费的属性分析,上述两项费用具有其专有属性,不具备遗产的性质,享受上述费用的人员必须是死者生前提供主要生活来源、无劳力能力的直系亲属。在本案中,严文英系黄宝银之妻,已年满80岁,为农村户籍,每月仅享受415元农村生活补贴,一直以来依靠其丈夫黄宝银的退休金维持生活。由此可见,严文英系黄宝银生前唯一的供

正文(节选)

江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏06民终3488号 上诉人(原审被告):黄锦林,男,1964年11月27日出生,汉族,住江苏省海安市。 被上诉人(原审原告):严文英,女,1936年12月22日出生,汉族,住江苏省海安市。 委托诉讼代理人:曹劲松,海安市企业法制工作协会法律服务部法律工作者。 上诉人黄锦林与被上诉人严文英返还原物纠纷一案,不服江苏省海安市人民法院(2019……