机动车交通事故责任纠纷 (2015)河中法民一终字第259号
裁判要旨
原告驾驶粤PE73**二轮摩托车搭载乘客伍素曼与被告黄宝生驾驶的粤PX36**小轿车发生碰撞,造成原告及乘客伍素曼受伤,车辆损坏的交通事故。事故经河源市公安局交通警察支队江北大队出具河公交(江北)认字(2013)第C00232号道路交通事故认定书,认定原告林奕彪、被告黄宝生承担此事故的同等责任。该认定客观真实,法院予以采信。关于赔偿标准,原告虽属农业家庭户,但其自2010年在河源市源城区新兴社区东悦华庭居住至今,因此,本案赔偿标准应按城镇居民标准对待。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2013年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》,原告的经济损失有:一、医疗费:49649.9+102元+278元=50029元;二、住院伙食补助费:50元/天×247天=12350元;三、营养费:原告请求30000元,法院酌定补偿5000元;四、误工费(按城镇居民人均可支配收入计算):30226.71元/年÷365天×(247天+90天)=27907.29元;五、护理费(按国有农林在岗职工平均工资计算):19744元/年÷365天×247天=13361元;六、
摘要
原告驾驶粤PE73**二轮摩托车搭载乘客伍素曼与被告黄宝生驾驶的粤PX36**小轿车发生碰撞,造成原告及乘客伍素曼受伤,车辆损坏的交通事故。事故经河源市公安局交通警察支队江北大队出具河公交(江北)认字(2013)第C00232号道路交通事故认定书,认定原告林奕彪、被告黄宝生承担此事故的同等责任。该认定客观真实,法院予以采信。关于赔偿标准,原告虽属农业家庭户,但其自2010年在河源市源城区新兴社区东悦华庭居住至今,因此,本案赔偿标准应按城镇居民标准对待。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2013年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》,原告的经济损失有
正文(节选)
广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)河中法民一终字第259号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司河源中心支公司。负责人:卢少铨,总经理。委托代理人:赖玉蝶,该公司员工。被上诉人(原审原告):林奕彪,男。被上诉人(原审被告):黄宝生,男。委托代理人:黄兆明,男。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司河源中心支公司(简称太平洋保险河源市中心支公司)因与被上诉人林奕彪、黄宝……