机动车交通事故责任纠纷 （2015）梅中法民一终字第454号

各方当事人对本案交通事故的事实及公安交警部门对事故作出的责任认定未提出异议，本院予以采信。根据上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的上诉主张，本案争议焦点问题是：一、原审采信广东阳光法医临床司法鉴定所对伤者何来荣作出的伤残鉴定结论是否适当。二、原审对医疗费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费的认定是否合适。对第一个问题。何来荣因本案交通事故经医院诊断为：枢椎齿状窘突粉碎性骨折等。广东阳光法医临床司法鉴定所对何来荣作出阳光司鉴所（2014）临鉴字第869号《法医鉴定意见书》，鉴定意见：何来荣因交通事故致颈枢椎体骨折，评定为X（十）级伤残。广东阳光法医临床司法鉴定所是依法登记成立的、有资质的司法鉴定机构，对伤者何来荣作出的伤残鉴定结论程序合法，中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司未能提交证据证实广东阳光法医临床司法鉴定所对何来荣的伤残等级评定为十级伤残有程序违法或在鉴定中有违法行为或鉴定人及被鉴定人之间有法律禁止性的相关规定的情况，因此，上诉人要求对伤者何来荣的伤情申请重新鉴定，理由不足，不予支持。对第二个问题。医疗费，上诉人认为被上诉人的医疗费中包含了部分治疗胃病的费用未能

各方当事人对本案交通事故的事实及公安交警部门对事故作出的责任认定未提出异议，本院予以采信。根据上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的上诉主张，本案争议焦点问题是：一、原审采信广东阳光法医临床司法鉴定所对伤者何来荣作出的伤残鉴定结论是否适当。二、原审对医疗费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费的认定是否合适。对第一个问题。何来荣因本案交通事故经医院诊断为：枢椎齿状窘突粉碎性骨折等。广东阳光法医临床司法鉴定所对何来荣作出阳光司鉴所（2014）临鉴字第869号《法医鉴定意见书》，鉴定意见：何来荣因交通事故致颈枢椎体骨折，评定为X（十）级伤残。广东阳光法医临床司法鉴定所是依法登记成立的、有

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）梅中法民一终字第454号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。地址：深圳市福田区农林路**号深国投广场*栋*楼。负责人尤程明，该公司总经理。委托代理人廖伟雄，广东粤梅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）何来荣，男，汉族，1958年3月2日出生，现住大埔县湖寮镇双坑村圳边小组***号。委托代理人曾丽芬、何新，广东龙新律师事务所……