机动车交通事故责任纠纷 （2015）沪二中民一（民）终字第99号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。代功菊为主张其残疾赔偿金，提供了上海中集车辆物流装备有限公司出具的居住证明、上海铭信宏耀汽车维修服务有限公司出具的劳动合同和误工证明，上诉人人保公司虽然对上述证据的真实性不予认可，但并未提供相应证据证明自己的抗辩主张，故本院对其抗辩意见不予采信。原审法院根据上述证据适用本市城镇居民标准认定代功菊的残疾赔偿金并无不当，本院予以确认。另据本院核实，原审法院认定的其他各赔偿项目的金额及计算方法并无明显不当，本院予以维持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。上诉人人保公司要求重新认定残疾赔偿金并改判医疗费、诉讼费、鉴定费的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币3，454.30元，公告费人民币300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李伊

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。代功菊为主张其残疾赔偿金，提供了上海中集车辆物流装备有限公司出具的居住证明、上海铭信宏耀汽车维修服务有限公司出具的劳动合同和误工证明，上诉人人保公司虽然对上述证据的真实性不予认可，但并未提供相应证据证明自己的抗辩主张，故本院对其抗辩意见不予采信。原审法院根据上述证据适用本市城镇居民标准认定代功菊的残疾赔偿金并无不当，本院予以确认。另据本院核实，原审法院认定的其他各赔偿项目的金额及计算方法并无明显不当，本院予以维持。综上所

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民一（民）终字第99号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。负责人王向阳。委托代理人冯玉军，河南许慎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）代功菊。委托代理人梁述磊，上海沪港律师事务所律师。委托代理人栾国庆，上海沪港律师事务所律师。被上诉人（原审被告）韩体华。被上诉人（原审被告）项城市康博运输有限公司。上诉人中国人民财产保……