不当得利纠纷 （2021）豫01民终1312号

合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。原告周永坤与时洪亮签订的《转让协议》已经登封市人民法院、郑州市中级人民法院判决无效，故本案原告通过张学仁银行账户转给李辉的50万元没有合法依据，应予返还。原告主张的利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2017年12月14日起至实际清偿之日止。被告辩称其收取的50万元是时洪亮偿还被告的借款，与原告无关的主张，因本案是原告周永坤基于其对时洪亮之间的《转让协议》通过张学仁的账户支付给被告李辉的款项，与时洪亮和李辉之间的债务无直接的关联，故该主张原审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条及相关法律之规定，判决如下：一、被告李辉于判决生效后十日内退还原告周永坤50万元及以50万元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2017年12月14日起至实际清偿之日止的利息；二、驳回原告周永坤的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8800元，减半收取为4400元，由被告李

合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。原告周永坤与时洪亮签订的《转让协议》已经登封市人民法院、郑州市中级人民法院判决无效，故本案原告通过张学仁银行账户转给李辉的50万元没有合法依据，应予返还。原告主张的利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2017年12月14日起至实际清偿之日止。被告辩称其收取的50万元是时洪亮偿还被告的借款，与原告无关的主张，因本案是原告周永坤基于其对时洪亮之间的《转让协议》通过张学仁的账户支付给被告李辉的款项，与时洪亮和李辉之间的债务无直接的关联，故该主张原审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条及相关法律之规

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终1312号上诉人（原审原告）被告：李辉，男，1970年8月11日出生，汉族。委托诉讼代理人：申晓娟，河南开通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周永坤，男，1970年5月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：姚元高，河南魁达律师事务所律师。上诉人李辉因与被上诉人周永坤不当得利纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2020）豫0183民初6……