其他行政管理 (2020)皖10行初33号

案号
(2020)皖10行初33号
法院
安徽省黄山市中级人民法院
案由
其他行政管理
年份
2021
地域
安徽省黄山市
裁判日期
2021-02-05

裁判要旨

本案的争议焦点是案涉《征收决定》的合法性问题。 首先,祁门县人民政府有权依照法律规定,组织开展案涉德上高速祁门段建设项目用地范围内的土地征收相关工作。 其次,根据现有证据证明:案涉《征收决定》在作出前,已经过项目立项审批;向被征收地块的农村集体经济组织制作并送达了《征地拆迁补偿标准安置途径告知书》,告知拟征集体土地位置及面积、补偿标准、安置方式及听证权利,谢和行等三人所在的祁门县××字牌镇石川村民委员会双溪村民组出具了放弃听证的《回证》;案涉《征收决定》及《补偿方案》等附件在征收范围内及时进行了公告张贴,同时告知了复议、诉讼权利和期限。因此,案涉《征收决定》的作出程序不违反法律规定。 最后,案涉《补偿方案》针对房屋补偿安置载明有货币补偿和宅基地集中置换补偿两种方式。在通过下发《征地拆迁补偿标准安置途径告知书》、召开征求意见会等方式征求意见后,经政府常务会议审议通过并公布。根据案涉《补偿方案》,被拆迁人对方案确定住宅房屋征收补偿的两种方式具有选择权,如认为货币补偿标准偏低,可以选择宅基地集中置换方式,该项赋予被拆迁人选择权的补偿内容并不损害被拆迁人的权益。故,案涉

摘要

本案的争议焦点是案涉《征收决定》的合法性问题。 首先,祁门县人民政府有权依照法律规定,组织开展案涉德上高速祁门段建设项目用地范围内的土地征收相关工作。 其次,根据现有证据证明:案涉《征收决定》在作出前,已经过项目立项审批;向被征收地块的农村集体经济组织制作并送达了《征地拆迁补偿标准安置途径告知书》,告知拟征集体土地位置及面积、补偿标准、安置方式及听证权利,谢和行等三人所在的祁门县××字牌镇石川村民委员会双溪村民组出具了放弃听证的《回证》;案涉《征收决定》及《补偿方案》等附件在征收范围内及时进行了公告张贴,同时告知了复议、诉讼权利和期限。因此,案涉《征收决定》的作出程序不

正文(节选)

安徽省黄山市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2020)皖10行初33号 原告谢和行,男,1970年8月9日出生,汉族,住安徽省祁门县。 委托代理人陈琴芳,女,1974年9月4日出生,汉族,住址同上,系谢和行妻子。 原告许忠权,男,1965年7月26日出生,汉族,住安徽省祁门县。 以上两位原告共同委托的代理人满增桂,北京创为律师事务所律师。 原告谢和飞,男,1968年3月14日出生,汉族,住安徽……