人身保险合同纠纷 （2014）佛中法民二终字第690号

依据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条关于“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外”之规定，并结合太平洋佛山分公司提出的上诉请求与理由，本案二审争议焦点及审理范围为涉案团体人身意外伤害保险条款内的相关免责条款是否合法、有效，被保险人黄某所涉交通事故是否属于免赔范围。太平洋佛山分公司将行政法规中禁止驾驶无有效行驶证机动车上路的规定作为保险合同条款的免责事由，并以足以引起投保人注意的显示标志对上述条款进行提示，依据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十条、十一条的规定，黎小玉、黄伟斌以太平洋佛山分公司未履行明确说明义务为由，主张该条款不生效的意见，本院不予支持。由于太平洋佛山分公司与保险受益人黎小玉、黄伟斌对保险合同条款有争议，根据《中华人民共和国保险法》第三十条的规定，应当按照通常理解予以解释，当对合同条款有两种以上解释的，法院应当作出有利于被保险人和受益人的解释。按照通常理解，保险条款将驾驶无有效行驶证的机动车上路导致被

依据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条关于“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外”之规定，并结合太平洋佛山分公司提出的上诉请求与理由，本案二审争议焦点及审理范围为涉案团体人身意外伤害保险条款内的相关免责条款是否合法、有效，被保险人黄某所涉交通事故是否属于免赔范围。太平洋佛山分公司将行政法规中禁止驾驶无有效行驶证机动车上路的规定作为保险合同条款的免责事由，并以足以引起投保人注意的显示标志对上述条款进行提示，依据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民二终字第690号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区。负责人彭辉，该司总经理。委托代理人翁迪。被上诉人（原审原告）黎小玉，女，1962年1月3日出生，住广东省佛山市禅城区。被上诉人（原审原告）黄伟斌，男，1987年2月1日出生，住广东省佛山市禅城区。上述两被上诉人的共同委托代理人邓宏平。上……