承包地征收补偿费用分配纠纷 (2021)辽07民终247号

案号
(2021)辽07民终247号
法院
辽宁省锦州市中级人民法院
案由
承包地征收补偿费用分配纠纷
年份
2021
地域
辽宁省锦州市
裁判日期
2021-04-19

裁判要旨

对于当事人的举证责任及法律后果,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。对于合同无效的法定情形,《中华人民共和国合同法》第五十二条规定,有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。现上诉人张强提出,一审判决驳回其诉讼请求错误,应改判由村委会支付其土地补偿款人民币20250元的上诉理由。经查,上诉人张强为了分得李坨村村民委员会因天然气管道占地所产生的征地补偿费而提起本案诉讼。其提交的对案涉的被征用地块拥有承包经营权的诉讼证据是《新庄子镇李坨村集体林延包经营合同书》,该合同中约定的承包期为20年,即自2031年1月1日起至2050年12月31日止,合同中虽有林地面积为50亩的字样,但该50亩地块的

摘要

对于当事人的举证责任及法律后果,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。对于合同无效的法定情形,《中华人民共和国合同法》第五十二条规定,有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。现上诉人张强提出,一

正文(节选)

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽07民终247号上诉人(原审原告):张强,男,1972年9月29日出生,汉族,农民,住凌海市。委托诉讼代理人:王笑,凌海市金锋法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):凌海市新庄子镇李坨村村民委员会,住所地凌海市新庄子镇李坨村。法定代表人:张仁仲,该村村主任。委托诉讼代理人:董力群,辽宁卓政(锦州)律师事务所律师。上诉人张强因与被上诉人凌海……